Disbudpar Sumsel Tolak Lift Jembatan Ampera; Jangan Seperti Cinde

Aufa menyebut status Jembatan Ampera sebagai Cagar Budaya menandakan bangunan tersebut perlu dilestarikan, dan tidak mengubah bentuk fisik bangunan tersebut. Dirinya melihat beberapa kebijakan revitalisasi mengenai bangunan cagar budaya yang telah dilakukan, justru banyak membuat bangunan itu rusak.

"Jangan sampai kasus Pasar Cinde terulang kembali. Terlebih kepentingan oknum yang tidak melibatkan TACB dan mengabaikan Undang-Undang Cagar Budaya," ujar dia.

Aufa merasa, revitalisasi Jembatan Ampera sarat kepentingan oknum tertentu. Menurutnya tidak ada hal mendesak untuk mengubah atau menambah lift di Jembatan Ampera.

Pihak-pihak yang melakukan revitalisasi dianggap tidak memahami jika bangunan cagar budaya dilindungi oleh Undang-Undang (UU) Cagar Budaya.

"Intinya perlu kajian lebih dulu, urgensinya apa? Lagi pula bila dipasang lift artinya akan menambah beban bagi tiang Jembatan Ampera, sedangkan usia jembatan itu sudah puluhan tahun," jelas dia.

Tim Ahli Cagar Budaya (TACB) menilai revitalisasi Jembatan Ampera tidak melihat kajian akademis sebagai acuan. Hal ini dinilai berbahaya, mengingat usia jembatan sudah mencapai 57 tahun. Menurut TACB proyek revitalisasi terkesan dipaksakan.

"Alasan utama kita menolak penambahan lift di Jembatan Ampera karena pengerjaan proyek akan merusak keaslian struktur bangunan," ungkap anggota TACB Sumsel sekaligus Dosen Teknik Arsitektur Unsri, Ari Siswanto.

Ari menilai, penambahan lift bukan hal yang mendesak. Masih banyak cara untuk menjaga Jembatan Ampera selain memasang lift.

"Tak hanya kerusakan arsitektur, juga akan merusak citra landmark kota. Dampaknya akan menyebabkan gangguan lalu lintas dan kebutuhan parkir tidak terpenuhi," tutup dia.